欧洲人以迷恋和恐惧观看我们的公投辩论

 作者:狄痍     |      日期:2017-06-24 06:08:13
当戴维•卡梅伦(David Cameron)首次承诺就英国加入欧盟时举行公投,如果他再次当选总理,这个想法让大多数德国人感到困惑他们无法相信英国人可能会考虑离开欧盟他们可能认为他们可能拥有未来欧洲以外然而,渐渐地,德国人开始认真对待英国可能真正离开欧盟的可能性 - 他们担心他们仍然无法想象欧洲以外的英国的未来,但大多数德国人也认为英国退欧对他们不利总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)支持卡梅伦重新谈判英国与欧盟的关系,同时寻求维护行动自由和不歧视原则在2月举行的欧洲理事会重要会议之前,她告诉联邦议院将英国留在欧盟“不仅仅是在英国,而且在德国的利益”德国人最担心的是,英国退欧可能导致欧洲项目的解体他们担心英国6月23日的投票将加强“离心力量” “在欧盟范围内并促使其他成员国举行自己的公民投票 - 或者至少寻求利用其中一个成员国的威胁来重新谈判他们的关系欧盟,正如卡梅伦所做的那样德国人也担心,如果欧盟最大和最重要的成员之一选择退出,即使非洲大陆的其他国家都在努力解决欧元危机和难民危机,也会向世界其他国家发出这样的信息欧盟注定要比现在更有意义了一些德国人看到了可能的上升空间特别是,他们希望,如果没有欧盟最困难的成员国阻止他们或要求无休止的“选择退出”,法国和德国将能够推进进一步整合英国脱欧可能会立即迫使这些步骤立即向全世界保证欧洲项目的未来英国退欧还可以在某些方面简化欧盟一些德国人认为欧盟日益增加的制度复杂性有助于它缺乏合法性特别是,他们希望所有欧盟国家加入单一货币脱欧将使丹麦成为唯一一个拥有永久“选择权”的国家但是,大多数德国人认为英国退欧会有更重要的缺点你经常听到的论点是,如果英国退出欧盟,德国将失去一个自由派的经济政策盟友,并被法国等国家所困扰被认为是更加保护主义者有时也有人说德国受益于英国在自由主义路线上改革欧盟的积极尝试,例如卡梅伦的“竞争力”议程这一论点认为德国和英国是志同道合的国家有点不诚实,因为德国不像有时建议的那样自由,虽然它是欧盟以外贸易自由化的坚定支持者,其出口驱动型经济受益,但它也是阻碍内部步骤的国家之一,如完成服务中的单一市场德国在其他经济问题上并不总是与英国保持一致例如,即使在右边,也有支持金融交易税,这是保守党的诅咒同时,一些社会民主党人认为英国是对欧盟的腐蚀性新自由主义影响,并且认为如果没有它,法国和德国可以共同创造一个更“社会化”的欧洲,甚至尽管英国与德国过去六年对欧元区实施的紧缩政策没有任何关系,但也许最有趣的问题是,德国是否会或多或少能够得到它想要的英国离开乍看之下,因为它的相对权重(例如,在欧洲理事会的投票权重或欧洲议会的席位数量上表达)会增加,实际上,这就是其他一些官员的原因欧盟成员国私下表示,这正是为什么他们不认为让英国离开他们的利益的原因部分原因是法国软化了反对英国成员资格的原因o在20世纪60年代后期,欧洲经济共同体认为它可能有助于平衡西德不断增长的经济实力 但如果英国现在离开,其他四个大成员国 - 法国,意大利,波兰和西班牙 - 都不能平衡德国的力量没有英国,德国将成为欧洲的霸主实际上,这夸大了德国的权力范围毕竟,德国仅占欧元区国内生产总值的28% - 其中法国(21%)和意大利(16%)占据了更大的份额这说明德国根本就不是霸主 - 无论有没有英国 - 而是“半霸权”从这个意义上讲,德国已经回到1871年至1945年间在欧洲占据的地位,除了地缘经济而不是地缘政治形式但问题是,这种半霸权地位导致了对统治地位和因此,抵制,特别是通过联盟的形成这是欧洲危机开始以来六年来欧洲发生的情况:南部各州反对德国的经济政策和东部各州在这两个案例中,德国一直被指责为“帝国主义”尽管英国退出欧盟不会使德国成为霸主,但它可能会增加对德国统治地位的看法,并伴随着形成联盟的压力为了抵消德国的力量因此,在没有英国的欧盟,德国实际上可能会变得更弱 - 也就是说,能够得到它想要的东西更少 - 同时,对德国的期望可能会进一步提高尽管德国本身在欧洲的自我怀疑论过去十年,很少有德国人要求对他们自己的公民投票甚至欧洲的欧洲怀疑选择德国希望德国留下单一货币而不是欧盟此外,公民投票不是德国政治体系的一部分,许多人对这种直接民主因素持怀疑态度在任何情况下,离开欧盟最终都不是德国对英国的选择德国就是中心l对欧盟而言,欧盟毕竟是为解决困扰的“德国问题”而设立的欧盟可以在英国退出后生存下来,但不是德国人汉斯·昆达尼是“德国力量悖论”(赫斯特)的作者)在瑞典,你很难找到任何人 - 或者至少是一个处于显着位置的人 - 在提到可能的英国退欧时会使用比“灾难”更温和的术语你会经常发现英国退欧会有更糟糕的后果的陈述对于我们的国家而不是英国“对于瑞典来说,这将是毁灭性的,因为欧盟令人担忧,而且英国真的很糟糕,”前财政部长安德斯博格谈到英国退欧的威胁“这对瑞典来说会更糟”,根据标题当前财政部长马格达莱娜·安德森(Magdalena Andersson)表示,瑞典最大的晚报“灾难”中的Aftonbladet发表了一篇社论评论这种感觉在瑞典的政治格局中得到了广泛的共享这与商业世界相呼应 - 从来没有把英国脱欧列为经济中最黑暗的云之一 - 甚至工会也为什么会有强烈的情感嗯,当然还有一个经济案例要做英国是瑞典的第四大贸易伙伴Danske Bank计算,在爱尔兰,卢森堡和比利时之后,如果英国经济与欧洲经济隔绝,瑞典将成为受欧盟影响最严重的国家(损失高达瑞典国内生产总值的048%)对于瑞典经济或任何主要的瑞典经济来说,未来一年中任何一次展示中最常提到的最不利因素之一是我们是否正在走向英国脱欧的绝对不确定性但是,除了经济上的担忧之外还有其他更多的事情英国似乎没有意识到这一点,但瑞典认为它与英国的“特殊关系”安德森在2月份的一篇评论文章中写道:“英国只是我们在欧盟中最亲密的盟友之一,“她说,确实,总理斯特凡·洛文(社会主义者)承诺尽一切力量帮助戴维•卡梅伦在谈判中取得好成绩今年早些时候与欧盟保持一致,以便英国留下来瑞典认为与英国的这种强烈联系对此有一定的神秘感首先,任何人都会因为认为北欧国家必须被提及为瑞典国家而被宽恕最接近英国的朋友从未发生这种情况在这里存在一种历史性的竞争 尽管如此,每一次列举瑞典和英国都是如此亲密盟友的地区的企图总是提出一个相当短的名单自由贸易总是被提到作为最高层(坚定的防守者,我们俩)然后是欧盟预算(我们俩都是我愿意支付更少的费用)第三,我们与非欧元区国家有共同的利益(我们都害怕失败)这相当于一个令人惊讶的短名单,为你的“绝对最亲密的盟友”特别考虑到瑞典政治辩论中的两个压倒一切的主题多年来一直是重要的社会问题,我们似乎与英国没有任何共同利益这些是:劳动力市场(瑞典将坚持加强工人的权利,无论哪个政府掌权)和移民(瑞典将捍卫)保持“开放”并捍卫给予新人平等的权利)即便如此,瑞典有一种明显的诚意,即英国与瑞典非常接近前总理Fredrik Reinfeldt sa他觉得Cameron是个人朋友,而瑞典媒体经常将他们描述为“最好的朋友”另一位前总理GöranPersson觉得亲自接近Tony Blair,在欧盟峰会的新闻发布会上他会提到他只是托尼,如:“托尼对我说......”另一位表演者卡尔比尔特说,他与对手约翰·梅杰的关系是“杰出的”还有很多语言和文化因素可以解释亲密和理解的感觉瑞典人倾向于说英语或多或少流利,但没有其他外语因此他们倾向于不读英国媒体以外的外国媒体这对你的日常瑞典人,当然,每个瑞典政客都是如此大多数瑞典记者因此,我们向世界,欧洲的窗口往往可以从英国的角度出发顺便说一下,这有助于塑造瑞典对欧盟的看法和我们关于欧盟是否花费太多,在错误的事情上花钱或者是绝对官僚主义的想法总而言之,我们应该最终将英国视为我们最亲密的盟友也许并非不合逻辑最近的民意调查显示瑞典公众意见可能正在失去对欧盟的信心,今年3月只有39%宣布对该机构的信任,而去年秋季只有59%此外,瑞典议会中至少有两个政党要求瑞典遵循卡梅伦的脚步并要求重新谈判我们的欧盟成员资格协议然而,不应该错误地认为瑞典如果要离开欧盟就会想要跟随英国,你会发现这两个政党寻求新的欧盟协议瑞典处于瑞典政治地图的极端状态 - 一个是前共产党左翼党,另一个是反移民瑞典民主党人,最近瑞典人对欧盟的失望很可能去年秋天瑞典被移民涌入所淹没时,欧洲其他地区没有团结的经历影响了当然包括来自英国的同样,瑞典政界人士或商界人士关于英国脱欧风险严重性的任何声明构成将始终是对担忧的解释:“...因为它对欧盟不利,它会危及欧洲的合作”在瑞典政治中,你会发现欧盟的争议很多,但仍有一种深刻的信念欧洲需要欧盟和一个像瑞典这样的小国试图在全球范围内取得进展,非常需要欧盟需要一场政治地震来说服瑞典政界人士,英国脱欧将成为瑞典真正离开瑞典的理由,真的不希望英国离开欧盟但这并不意味着瑞典,如果英国决定离开,将准备向英国提供一个比b更好的告别协议e为了瑞典商业和瑞典工作的利益因为瑞典对英国的所有爱,瑞典有一个国家更喜欢瑞典Ylva Elvis Nilsson是斯德哥尔摩的政治记者这些天西班牙非常自1977年民主制定以来,第一次关注的焦点似乎是没有办法组建政府 西班牙人去年庆祝圣诞节,不知道谁将是这个国家的下一任总理,在12月底的大选结果不确定四个月后,几乎没有变化,每个人都在等待这段时间的结束所以我们有足够的然而,英国脱欧确实会不时成为一个问题,关于欧盟在2月与英国和大卫卡梅伦就英国达成的让步,欧盟提供的协议并不是因为公平,似乎给予英国新的特权,给在英国工作的许多西班牙人和其他尚未突然出现的人带来不公正的后果,或者看起来似乎是西班牙人 - 或任何其他欧洲人 - 可能成为二等公民在英国(伦敦是年轻的西班牙工人和学生的心爱的目的地,他们希望在赚取一些钱的同时提高英语水平)然而,英国是第二个欧盟的经济增长,没有多少选择,只能同意卡梅伦的要求当然,这是接近这些谈判的西班牙官员的感觉,他们说他们感到被迫同意欧盟协议,以保持伦敦俱乐部的“这项协议解除了(在英国)投票留在欧盟的潜在阻力,”其中一位其他人表示遗憾,欧洲其他所有人都不得不承受“英国保守党内部危机”的后果 “但大多数人希望英国留下来,并赞扬英国人民和文化事实上,根据Kantar TNS Demoscopia上周公布的一项调查显示,67%的西班牙人质疑他们希望英国留在欧盟,43%的人认为如果英国投票决定离开它会对欧盟产生负面的财务影响(34%的人认为无论如何也无关紧要)有趣的是,投票者越保守,他们对英国投票保留的热情就越大:支持人民党的人占80%,中右翼的Ciudadanos支持者占73%,社会党占67%,左翼Podemos党支持者占61%,西班牙仍然深受财政和社会的影响危机,失业率超过20%然而,在这里普通人的心中并没有反欧洲情绪的增长,也没有政党没有西班牙语版本的Ukip或德国替代品德国(AfD)相反,虽然加泰罗尼亚的分裂主义政府由Carles Puigdemont主持,计划在2017年年中离开西班牙,但他的联盟同事一再向选民保证,这并不表示任何有意放弃欧盟的意图,很多人都在西班牙指责布鲁塞尔以安格拉·默克尔的名义实施紧缩政策,但通常是默克尔自己承担责任欧盟仍然象征着进步,稳定并在国际社会中拥有发言权然后,当然,也有实用的东西由西班牙人民,如伊拉斯谟奖学金计划,和旅行的自由,这是现在处于危险之中真正感兴趣的西班牙人民对Brexit的形式而不是内容的良人,是,公民投票的事实和性质我们跟随苏格兰公投中出现的利益事件现在,英国正在庆祝另一个人们被问及其意见的事件在直接投票中向选民征求他们的意见是这里引起极大争议的一个原因这就是我们长期争论巴斯克国家和加泰罗尼亚所持“自决权”的确切含义的原因:在宪法中确立问题是当事方不同意该权利的实际含义马里亚诺·拉霍伊一再否认加泰罗尼亚举行全民公决的权利,而那里的反马德里情绪一直在增长它以庆祝全民协商而告终由分离主义政府推动的更多,公投的方式经常出现在谈判中,这些日子由社会主义反对党领袖,PSOE的PedroSánchez领导党在这个问题上的含糊不清促成了目前参与形成新政府 桌面上的两个新派对 - 加泰罗尼亚人阿尔伯特里维拉的中右翼派对Ciudadanos和Podemos,Podemos左翼派对Podemos--对加泰罗尼亚公民投票持反对意见伊格莱西亚斯的谈判小组一直试图将合法的民众协商纳入其中与PSOE达成协议的一部分,PSOE已经与Ciudadanos达成协议,Ciudadanos是一个联盟,如果另一个大党不加入他们就不会提供任何服务英国的欧盟公投是在我们下一次大选需要的截止日期前几天如果在下周内没有新政府的交易,那么加泰罗尼亚的公民投票肯定会成为竞选活动中的一个问题,有些人可能会在自决问题上引用英国的例子,