来自卫报档案评论:对欧洲政治联盟的怀疑 - 档案

 作者:来面瓠     |      日期:2017-09-04 02:42:40
从长远来看,六人在上周试图建立欧洲政治联盟所遭受的挫折可能是好事但令人遗憾的是,它出现在英国参与六人关于他们的政治联盟应该采取的形式的讨论的问题上这是如此不完全是英国的错但在巴黎似乎也是如此,英国历届政府对欧洲统一问题的消极态度已经引起了英国人对这些问题的言论和行动的根深蒂固和几乎自动的怀疑英国政府希望在她加入欧洲经济共同体后希望成为其成员的政治联盟中有一些份额,这显然有很多要说的但同样地,我认为必须至少尊重法国观点的逻辑,即俱乐部的规则和目标只能由其现有成员起草;如果英国被邀请参加这项工作,就很难拒绝向丹麦,挪威和爱尔兰发出类似的邀请,这些邀请与英国一样,也在寻求欧洲经济共同体的正式成员资格但是,已经出现的冲突并不是六国和申请加入欧洲经济共同体的国家之间存在分歧的结果它出现在六人自己的队伍中这种内部纠纷的主要原因之一是六人对他们的政治联盟应该采取的形式的不同看法戴高乐总统强烈反对联邦制工会他期待的是在法国或法德领导下的完全主权国家 - 欧洲议会的联盟他希望加强政府对各个社区的控制,并在部长理事会的政治保护下将他们聚集在一起,每个成员国政府都享有否决权在最近意大利总理康纳法尼与戴高乐总统和阿登纳总理举行的会议上,似乎德国和意大利政府在接受法国论文方面取得了一些进展但是,荷兰,比利时和卢森堡不仅仍然不相信,而且决心争取自己对联邦主义形式的欧洲政治联盟的强烈偏好,在这种政治联盟中,国际公务员制度将在发展中的超国家基础上行使实权他们采取的立场是,只有英国才能进入政治联盟并采取行动,所以他们希望,作为对法国和德国的一种平衡,他们会准备放弃,至少首先是放弃他们对欧洲的联邦主义愿望他们也意识到,如果英国在其政治制度和方向上面临既成事实,那么进入欧洲共同体将会变得更加困难因此,他们决心在英国能够参与他们的讨论之前不应决定他们政治联盟的最终形态因此,英国立即参与六国政治讨论的压力来自英国本国,而欧洲共同体的三个较小成员则更为强烈这种情况有一个令人困惑的方面欧洲的任何一个国家都没有根据超国家机构建立的联邦欧洲概念的根深蒂固的反对,而不是英国这种态度渗透到我们的主要政党和绝大多数人口中它不会轻易改变但在六个大陆国家的每个国家中,大多数政党和思想人口都是联邦主义概念的拥护者自战后初期以来,