卫报对联合国气候变化条约的看法:现在采取一些行动

 作者:单嘹     |      日期:2017-05-24 01:38:02
星期五在纽约联合国正式签署气候变化条约的盛大活动的危险,加上莱昂纳多迪卡普里奥和60位国家元首出席的嘉宾出场,他们认为这项工作已经完成这无疑是一次全球性的展示,表明全球有意在12月份在巴黎达成协议时首次提出170多个签名;但重要的是使其具有法律约束力为此,它必须不仅仅是由至少55个国家签署但已经批准,而且必须涵盖55%的排放量巴黎的交易还远远不够这只是迈出漫长而艰难道路的一步每个国家设定的目标都不够远现在,现实与将全球变暖控制在2C以下的野心之间的差距需要解决在丘吉尔的修辞中,这不是结束,也不是结束的开始,而是开始的结束追求巴黎峰会目标有充分的理由根据日本气象厅的统计,过去11个月的每个月都比20世纪的平均水平温暖美国国家航空航天局的统计数据显示,2015年甚至比2014年创纪录的年份还要热然而,尽管证据越来越多,污染国家的政治领导人仍在争论他们是否需要采取行动以及采取何种行动在美国,总统巴拉克奥巴马的气候计划在最高法院遇到了麻烦,该法院对燃煤电厂的排放进行了监管民主党总统候选人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)承诺继续履行奥巴马先生应对排放的承诺,但她可能的竞争对手唐纳德特朗普当然不是美国和中国致力于批准气候变化条约,但对于其他国家,如印度,可能会更复杂在英国,大卫卡梅隆拥抱赫斯基10年后,他的记录岌岌可危通过大幅削减补贴和激励措施,不仅削减了“绿色废话”,使得太阳能,陆上甚至海上风电的吸引力降低,但限制排放的政策一再被描述为对经济有害高能源成本被广泛归咎于英国钢铁危机然而,虽然能源价格确实高于欧洲其他地区 - 部分原因是气候变化计划,部分原因是私有化产业的支离破碎性质在很大程度上超出了政府的控制范围 - 但它们可以通过补偿得到缓解事实检查者指出,对于钢铁而言,能源政策的实际成本仅占总制造成本的1%左右无竞争力的货币和全球需求下滑的双重打击是塔塔和其他钢铁制造商面临的真正问题能源成本受到指责,因为这是政府可能具有真正牵引力的地方随着撤资游说团队在胜利后取得胜利,有迹象显示出平行趋势在过去的几天里,挪威的主权财富基金因过度依赖化石燃料而退出了数十家公司,洛克菲勒基金会完全放弃了化石燃料然而,各国政府仍然拒绝承诺绿化其经济,