亚投行引发“骨牌效应” ,美国顺势而为方是上策(原创)

 作者:严洽龆     |      日期:2019-03-14 06:06:02
   亚投行引发“骨牌效应” ,美国顺势而为方是上策(原创)     标签:当日国际热点时评     作者:李国征?        看了凤凰网上传的网讯《台媒:亚投行引发“骨牌效应” 各国顺势而为》,不得不叫我拍手叫好起来!这又是为什么呢我觉得:中国智慧取得的亚投行创意成功,还是得有中国智慧的媒体人评论更确切、更到位的确是要比世界其他洲际国家的媒体评论,更有说服力、更有震撼力,越看越觉得:过瘾解渴不由自主地想为该文章的作者,或者说起草人按个赞——     按赞一:美国前国务卿艾奇逊揶揄过英国的过去,在如今的美国身上上演不能不说是历史的一大必然巧合该文章搬来昔日的旧闻作为“以其人之道孩纸其人之身”的背景材料,不能不让人大呼:真的很过瘾!据该网讯称:美国前国务卿艾奇逊揶揄过英国:“大英帝国虽然荣光不再,却未能确认其在国际舞台之定位”但在亚投行募股决策上,显然未能理解,美国已无法在国际社会独断专行,因此,当发现传统盟友不再无条件附和其政策时,更让策略与布局失去既有章法该网讯搬来昔日的旧闻作为“以其人之道孩纸其人之身”的背景材料——美国前国务卿艾奇逊揶揄过英国的过去,又叙述在如今的美国身上上演,不能不说:是历史的一大必然巧合、不能不让人大呼:真的是很过瘾、很解渴!     按赞二:低估、低估,一再低估北京实力与决心,结果究竟会不会向美国打的如意算盘方向发展不得而知该文章继续评论道:其次,华盛顿确实低估北京之实力与决心华盛顿之所以敢公开放话,吓阻盟友入股亚投行,就是从心底认为,北京就算有意挑战其在亚洲或全球金融体制内之地位,但论其实力应当还不能够成气候最后,当然要提美国完全错估整个国际舞台发展形势;华盛顿笃信在安全议题上,各国仍以其马首是瞻,但不代表各国要因此放弃本身须巩固之经贸利益何况亚投行与ADB双方,并不具有绝对矛盾关系,各国同时入股两行,最能够维护本身政经利益看到这里,我觉得:该文章评论风格,逗人就都人在:他们罗列的背景和想象像真的一样这样一来,无非是为了证明:”低估、低估,一再低估北京实力与决心,结果究竟会不会向美国打的”如意算盘“方向发展不得而知,这就不能不说为进一步证明:华盛顿战略决策失误埋下了大大伏笔     按赞三:在笑看华盛顿赛局中惨遭”滑铁卢“之后,反而用中国人的智慧为其指出了一条自我安慰的必由之路来文章表示,华盛顿将事态上纲成为零和赛局,是逼盟友在不必选边站之议题上表态,使得各国宁可依据本身利益行事华盛顿必须理解,认定盟友理所当然要完全附和其政策时,完全不是合理判断正因如此,才在赛局中惨遭滑铁卢该文指出,尽管华盛顿目前拉不下脸,改变对亚投行基本立场,但未来该项机制成局后,绝无可能永远视若无睹华盛顿与其花工夫抱怨盟友不够意思,不如考虑如何面对亚投行运行后之态势只要能够配合,还有很多操作空间,为与不为,完全视需要调整心态这篇文章在分析了华盛顿在亚投行问题上,与北京博弈中惨遭”滑铁卢“种种狼狈不堪败象之后又咋好会像西方媒体那样洋洋得意班——要么来个落井下石、要么来个使劲讽刺挖苦一番;而是在笑看华盛顿赛局中惨遭”滑铁卢“表示真诚同情之外,